以太坊 Layer1 与Layer3 概述

以太坊 Layer1 作为基础区块链，是整个以太坊生态的基石。它拥有自己的共识机制（如权益证明）、交易验证和智能合约执行能力。所有交易和智能合约执行都记录在区块链上，具备安全性、去中心化和不可篡改等特性，但处理交易速度较慢，大约每秒只能处理15 笔交易。

Layer3 协议则建立在 Layer2 之上，旨在提供更好的可扩展性，开发者可依据自身需求创建定制化、特定于应用程序的区块链。例如，ArbitrumOrbit 允许开发者定制链上不同方面，开发者能自定义并选择在其链上接受哪些代币作为交易费用。

跨层数据交互面临的挑战

数据传输延迟

在 Layer1 与Layer3 交互时，数据在不同层级间传输需要时间，导致交易确认延迟。从 Layer3 将数据传输到 Layer1 进行最终确认，涉及复杂流程，影响了交易时效性。以游戏应用为例，玩家在Layer3 游戏应用中进行交易，若数据传输到 Layer1 确认时间过长，游戏内资产转移等操作会出现卡顿，影响玩家体验。

兼容性问题

Layer1 和 Layer3 采用不同技术架构和标准，使得数据交互存在兼容性难题。不同Layer3 项目在虚拟机、编程语言和数据可用性框架等方面各有不同，与 Layer1 交互时，可能因接口不匹配等问题导致数据交互不畅，阻碍了生态系统的协同发展。

跨层数据交互优化措施

技术架构优化

一些项目通过创新协议架构来提升跨层数据交互效率。例如，Omni 通过一种创新协议架构为以太坊 Rollups（Layer2 的一种，与 Layer3 密切相关）带来亚秒级的跨 Rollups 消息验证体验。它使用 Octane 框架，融合 EVM 和 CometBFT 共识，通过以太坊引擎 API 和ABCI++ 清晰划分执行和共识环节，隔离影响性能因素。

建立通用标准

行业内尝试建立通用标准以解决兼容性问题。通过统一接口规范、数据格式等，降低Layer1 与 Layer3 之间交互的难度。若能形成统一的智能合约调用标准，无论在Layer1 还是 Layer3 上开发的智能合约，都能更顺畅地进行数据交互。

以太坊 Layer1 与Layer3 协作效率实例分析

以 Xai Network 为例，它是一个专为Web3 游戏提供支持的游戏网络，通过 Arbitrum 的Layer3 网络构建。Xai Network 引入并行处理，提高了效率和可扩展性，同时进一步降低成本。在与以太坊Layer1 协作时，Xai Network 处理的大量游戏内交易数据，能较为高效地传输到Layer1 进行最终确认和结算。据统计，Xai Network 上线后的一段时间内，成功处理了超过百万笔交易，其中跨层数据交互成功率达到98% 以上，交易平均确认时间在数秒内，展现出较高的协作效率。

再看 DegenChain，它借鉴Arbitrum Orbits 并定居在 Base 上，使用DEGEN 作为其 Gas 代币。DegenChain已经处理了超过 50 万笔交易，在跨层数据交互过程中，通过优化技术和采用合适的机制，有效降低了数据传输延迟，保证了与以太坊Layer1 的协作顺畅，巩固了 Base 作为社交和消费者中心的声誉。